【预测市场】美国博彩协会投放广告 反对体育预测市场合约扩张

美国博彩协会（AGA）近日在部分美国市场通过社交媒体与YouTube投放广告，公开反对提供体育赛事合约的预测市场平台。

争议焦点集中在监管归属、消费者保护与税收贡献等问题，随着更多企业进入该领域，相关博弈对美国体育博彩与衍生品市场的边界界定更具影响。

广告行动：AGA点名反对“体育赛事合约”

美国博彩协会作为代表商业与部落博彩业利益的游说团体，已在华盛顿特区及多州首府设有分支机构。

其近期在社交媒体与YouTube购买广告位，发起反对预测市场提供体育赛事合约的宣传活动。

Casino.org称在YouTube上发现相关广告，AGA在声明中强调“无论叫什么名字，仍然是体育博彩”。

核心指控：监管绕行、保护不足与公平性担忧

AGA认为，预测市场平台在州与部落体育博彩监管体系之外提供体育赛事合约，等同绕开既有监管框架。

该组织还称，这些平台未落实重要的消费者保护措施、对当地社区缺乏贡献，并可能威胁比赛公正性。

AGA同时指出，预测市场与负责监测并举报可疑投注活动的诚信监管机构并不一致，因此存在完整性风险。

监管归属之争：预测市场称受CFTC监管

预测市场平台则主张，其衍生品合约交易受美国商品期货交易委员会（CFTC）监管，并持有指定合约市场（DCM）牌照。

按相关说法，DCM传统上多为交易所，提供商品期货与期权等交易；而Kalshi、Polymarket等平台将合约范围扩展至更广泛事件，包括选举等公共议题。

报道还提到，DraftKings与FanDuel等体育博彩企业也在与Kalshi、Polymarket、Crypto.com等一道开发在线交易平台，允许买卖与不同结果相关的“股份”。

税收与公共利益：AGA称各州损失近2亿美元税收

AGA估计，自预测市场开始提供涉及体育赛事的合约以来，各州已损失近2亿美元税收。

该组织并称，合法博彩每年为州与地方政府带来530亿美元税收，用于支持医院、图书馆、学校与急救人员等公共服务；其观点认为预测市场绕过州和部落当局运作，削弱了对社区的财政支持。

相关税收影响与监管认定仍是争议焦点，后续动向有待监管机构与政策层面的进一步明确。

线上博彩在部分国家属违法行为，本文以产业分析为目的内容仅供参考，文章内相关赌博行为一律与本站无关

【责任编辑：吉米巴特勒 >>>其他文章】
图片说明：图片资料来自网路