马萨诸塞州禁令生效:Kalshi体育预测合同被叫停

马萨诸塞州萨福克县高等法院批准州总检察长提出的初步禁令申请,Kalshi将自1月23日起被禁止在当地提供体育赛事相关赛事合同。法官认为,要求Kalshi按体育博彩法取得必要许可符合公众利益,并将限制其无证提供体育相关合约。Kalshi可上诉。材料同时提及Crypto.com、Polymarket等平台在多州亦面临诉讼与监管行动。

cfb与Kalshi品牌标识同框,体育预测市场监管话题


马萨诸塞州萨福克县高等法院一名法官批准州政府提出的初步禁令申请,Kalshi将被禁止在该州提供体育赛事相关的“赛事合同”。


禁令将于1月23日生效,Kalshi虽可上诉,但除非上诉成功,否则其在当地的相关业务将被迫暂停,这也让体育预测市场的合规边界再度成为焦点。


法院批准初步禁令:1月23日起限制Kalshi业务


萨福克县高等法院法官克里斯托弗·巴里-史密斯已批准针对Kalshi的初步禁令。


该请求来自马萨诸塞州总检察长安德里亚·坎贝尔在2025年9月提起的诉讼中提出的申请。


禁令将于1月23日生效,Kalshi可依法提起上诉,但在上诉未改变裁定前,其在马萨诸塞州提供体育赛事合同的资格将被取消。


法官核心观点:需按体育博彩法取得许可


法官在意见书中写道,要求Kalshi获得许可才能在马萨诸塞州提供体育赛事合同“符合公众利益”。


裁定同时强调,法院将禁止Kalshi在未取得体育博彩法规定的必要许可证情况下提供体育相关赛事合同。


这一表述将“体育赛事合同”与州内体育博彩许可体系直接绑定,成为本案的关键法律落点。


争议焦点:体育预测合同是否本质等同体育博彩


体育赛事合同让预测市场快速进入公众视野,也引发针对Crypto.com、、Polymarket等公司的多起诉讼。


州层面行动较积极的往往是体育博彩已合法化的地区,其理由是:体育赛事合同实质上属于体育博彩,应与传统体育博彩运营商适用同等许可标准。


法官在本案中也倾向于“像鸭子一样走和叫”的逻辑:裁决提到Kalshi提供串关(在预测市场领域称“组合”)与玩家提案类产品,并被认为“模仿数字赌博体验”、使用或借用赌博相关术语。


“连败”叙事:多州诉讼对行业信号增强


随着本次禁令生效,Kalshi及其竞争对手Crypto.com、Polymarket在马萨诸塞州、马里兰州与内华达州合计出现“连续六次败诉”的局面。

对行业而言,这类判例与行政动作可能抬高预测市场在州法框架下开展体育相关产品的合规门槛。


不过,Kalshi仍可通过上诉程序寻求改变结果,后续司法进展将影响其在更多州的业务策略。


延伸背景:Polymarket亦遭多地监管与诉讼


Polymarket同样面临法律压力:内华达州博彩控制委员会(NGCB)于1月16日提起民事强制执行诉讼,主张其向内华达州居民提供赛事合约构成州法所定义的博彩活动,因此必须取得许可。


此外,材料还提及,葡萄牙曾在全国大选前夕对Polymarket下达停止运营令;乌克兰也要求当地互联网服务提供商屏蔽对该预测市场网站的访问。


多地监管路径不同,但共同点在于对“事件合约/体育合约”与博彩监管边界的重新划线。

线上博彩在部分国家属违法行为,本文以产业分析为目的内容仅供参考,文章内相关赌博行为一律与本站无关

【责任编辑:吉米巴特勒 >>>其他文章
图片说明:图片资料来自网路