预测市场争议升级 美国博彩协会再失两家会员

AGA在年度续约前确认OpenBet与Sportradar未续签会员资格,继DraftKings、FanDuel与Fanatics退出后,行业围绕预测市场的分歧进一步扩大。AGA认为体育赛事合约与体育博彩相近,却可能绕开州与部落监管体系;多家传统赌场运营商因此保持谨慎。随着协会加深与部落组织协作,监管归属之争或将继续影响美国博彩生态走向。

美国博彩协会AGA标志与美国国旗背景


(AGA)在年度续约前梳理会员名单时确认,OpenBet与Sportradar本月未续签会员资格。


随着预测市场产品在行业内扩散,技术型博彩公司与AGA围绕监管归属的分歧进一步公开化,也为美国体育博彩治理框架带来新的博弈变量。


AGA续约季再现退会:OpenBet与Sportradar离场


美国博彩协会在年度续约前的会员审查中显示,体育博彩技术提供商OpenBet与数据公司Sportradar本月未续签AGA会员资格。两家公司均未对外说明作出该决定的原因。


此前,DraftKings、FanDuel与Fanatics也已退出AGA。


退会潮与产品路线的交叉点


上述三家已退出的线上品牌均已推出或宣布计划提供预测市场相关产品,使得“会员流失”与“预测市场扩张”在时间线上形成明显重叠。


争议核心:体育赛事合约算不算“赌博”


AGA长期反对允许用户交易与体育赛事结果挂钩的合约型产品,并强调这类预测市场由美国商品期货交易委员会(CFTC)在联邦层面监管,法律上被归类为衍生品。


AGA的立场是:这类产品与体育博彩高度相似,却在州监管体系之外运行,因而可能绕开持牌体育博彩必须遵守的消费者保护、赛事诚信要求及州税机制。


AGA公开表态:捍卫州与部落监管框架


AGA战略传播与媒体关系高级总监达拉·科恩在邮件声明中表示,离开的成员正在追求与预测市场相关的不同发展路径,与AGA“保护州和部落管辖权”的核心宗旨不一致;协会的首要任务仍是捍卫由州和部落监管的合法博彩框架。


行业阵营分化:线上平台更积极,实体与部落更谨慎


在一些在线体育博彩仍属非法的州,技术导向公司更倾向把预测市场视作触达用户、构建客户数据库的方式;而依赖实体场所的传统赌场运营商态度更审慎。


包括凯撒娱乐与BetMGM在内的部分大型赌场集团虽拥有线上业务,但迄今仍避免涉足预测市场,理由之一是担心监管审查风险。


协调部落组织、游说国会成为新重点


随着部分大型线上会员退出,AGA与实体赌场运营商及部落博彩团体的协同更为紧密。


1月,AGA与印第安博彩协会联名致信国会,警告预测市场可能“破坏州法律和部落主权”,并与旨在保护消费者与金融市场诚信的联邦法律发生冲突;AGA主席比尔·米勒也在致会员信中重申,体育赛事合约属于赌博,应继续由各州和部落监管,并表示协会将在2026年继续捍卫这一框架。


市场层面:争论延烧,投资者反应仍偏冷


尽管DraftKings与FanDuel在去年底推出预测类产品,但其股价仍低于52周高点。


包括凯撒娱乐与美高梅度假村在内的赌场运营商股价亦出现下跌,不过分析师认为这反映更广泛压力(如拉斯维加斯游客减少),并不完全由预测市场因素单独驱动。

线上博彩在部分国家属违法行为,本文以产业分析为目的内容仅供参考,文章内相关赌博行为一律与本站无关

【责任编辑:吉米巴特勒 >>>其他文章
图片说明:图片资料来自网路