新加坡封禁后Polymarket相关投注反增 非法赌博绕道访问难题再现
尽管Polymarket自2024年12月起已在新加坡被封禁，但《海峡时报》报道显示，与新加坡相关的投注活动近期反而升温，单日投注额一度接近12.5万美元。新加坡政府承认没有任何封锁方式绝对有效，离岸加密赌博平台的监管挑战再度浮现。
新加坡滨海湾夜景资料图
尽管Polymarket自2024年底起已在新加坡被封禁，但当地相关投注活动近期反而明显升温。新加坡政府承认，没有任何封锁方式是万无一失的，离岸加密投注平台的绕道访问问题再度浮上台面。
重点速览
- 《海峡时报》报道显示，Polymarket近周出现大量与新加坡相关的投注主题，包括每日气温等事件。
- 2026年4月，新加坡每日气温相关市场的日均投注额已超过10万美元，4月17日单日截至晚间8时接近12.5万美元。
- 新加坡当局重申，Polymarket自2024年12月起已被封锁，故意绕过政府封锁措施者，最高可被罚1万新元、监禁6个月，或两者并罚。
新加坡封禁后 Polymarket相关投注仍持续升温
尽管Polymarket早已在新加坡被封锁，但与新加坡相关的投注活动近期却明显增加。《海峡时报》报道指出，平台近几周出现大量围绕新加坡的投注主题，用户甚至开始对每日最高气温进行押注，显示封禁措施并未完全阻止本地用户接触这类离岸预测市场。
从已披露的数据看，这波投注热度并不低。4月，新加坡每日气温相关市场的平均单日投注额已超过10万美元；仅4月17日一天，截至晚上8时，投注额就接近12.5万美元，多数参与者押注当日最高气温会达到33摄氏度。
加密钱包与绕道访问 让封锁效果打折
Polymarket本质上是一个基于加密货币的钱包式预测市场，用户通过买入“是”或“否”结果份额，对现实世界事件进行投注。平台网站本身写明，新加坡用户因地理限制与监管要求不得参与，并把新加坡列入受限地区名单。
但问题在于，地理封锁并不等于彻底失效。报道提到，第三方平台和其他绕道访问方式，仍可能让身处禁用地区的用户继续参与；而加密钱包交易本身又提高了身份识别和位置验证的难度，这正是监管机构最头痛的地方。
新加坡与Polymarket争议关键点
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 平台名称 | Polymarket |
| 新加坡封锁时间 | 2024年12月 |
| 最新投注热点 | 新加坡每日气温 |
| 4月单日高点 | 4月17日接近12.5万美元 |
| 官方持牌远程博彩平台 | 新加坡博彩公司 |
| 绕过封锁处罚 | 最高罚1万新元、监禁6个月或两者并罚 |
表格依据《海峡时报》披露信息整理。
新加坡政府承认 没有任何封锁方法是绝对有效的
面对离岸平台持续可被访问的现实，新加坡赌博管制局、资讯通信媒体发展局和警方已在回应媒体时明确表示，“没有任何一种封锁方法是万无一失的”。这也是官方少见地公开承认，在面对加密货币、第三方入口和去中心化访问工具时，传统网站封锁措施存在天然局限。
当局同时重申，新加坡博彩公司仍是目前唯一获准提供远程赌博服务的运营商。任何其他提供类似服务的平台，包括允许用户对事件结果下注的平台，都属于非法服务范围。对故意绕过封锁措施的个人，政府也再次发出刑责警告。
非法赌博打击持续升级 但平台仍在钻漏洞
新加坡政府近年对非法赌博的整治力度其实并不低。内政部长尚穆根在2025年1月的书面国会答复中表示，政府已封锁超过3800个非法赌博网站；截至2024年12月31日，涉及新加坡用户的14.5万多笔非法赌博交易被拦截，总金额约3700万新元。
但Polymarket事件说明，问题并不只在于“有没有封”，而在于封锁之后，平台是否仍能通过钱包体系、第三方中介和替代访问方式维持交易活动。尤其当投注平台本身不依赖传统法币结算时，监管和执法难度会继续上升。以上最后一句是基于报道内容作出的合理判断。
新加坡相关市场持续出现 反映离岸预测平台外溢影响
《海峡时报》还提到，Polymarket此前曾上线多个与新加坡有关的事件市场，包括新加坡大奖赛、2023年总统选举和2025年大选，其中2025年大选市场累计投注额接近72万美元。换句话说，新加坡相关主题并非临时冒出来的噱头，而是平台长期持续经营的内容方向之一。
这也让监管问题进一步复杂化。因为对普通用户而言，这类市场看起来和体育投注或事件赌博并无本质区别，但平台往往以“预测市场”或“信息价格发现”作包装。在加密货币结算与跨境访问并存的情况下，新加坡接下来要面对的，恐怕不只是一个被封站点，而是整类离岸预测平台的持续渗透。以上最后一句是基于公开信息作出的行业判断。
线上博彩在部分国家属违法行为，本文以产业分析为目的，内容仅供参考，文章内相关赌博行为一律与本站无关。
