【英国】上诉法院驳回博彩大亨150万英镑索赔 Betfair免责判决维持
英国上诉法院驳回了房产投资者李·吉布森对博彩公司Betfair提出的150万英镑赌博损失索赔。法院裁定，Betfair不知道也不应该知道吉布森是问题赌徒，他曾“积极采取措施掩盖”其赌博行为。此判决强调巨额经济损失本身不足以证明运营商应识别出问题赌博。
法律终结：Betfair胜诉 驳回大亨150万英镑损失索赔
英国房地产业投资者李·吉布森（Lee Gibson）与博彩公司 Betfair 之间旷日持久的法律纠纷终于落下帷幕。英国上诉法院裁定，Betfair 对吉布森在十年間积累的近150万英镑赌博损失不承担任何责任。
此次裁决维持了高等法院此前的判决。裁决的核心在于认定 Betfair 既不知道也不应该知道吉布森深受赌博问题困扰。
上诉核心：巨额损失是否足以证明运营商知情
吉布森的法律诉讼核心在于，他认为自己的消费模式和财务行为本应引起 Betfair 的注意，显示他有赌博成瘾问题。他的上诉理由是 Betfair “明知或理应知道”他是一名问题赌徒，并因此违反了社会责任标准。
然而，上诉法官支持了此前高等法院的裁决：
- 自愿隐瞒：高等法院认定，吉布森不仅没有公开表达担忧，而且“积极采取措施掩盖其行为”。
- 理性形象：Betfair 的 VIP 经理作证称，吉布森表现得“冷静、沉着、理性”，并且似乎很享受赌博。
- 反洗钱通过：法官指出，吉布森“始终通过反洗钱审查”，因此他的损失规模本身不足以引起合理的担忧。
法律判例：巨额损失不等于运营方知情
上诉法官小组强调，巨额经济损失并不必然证明运营商应该识别出问题赌博。
根据《赛马邮报》报道，法官们还提到在相关时期（2009年至2019年）数据驱动分析的限制，当时的许可要求“以今天的标准来看相对宽松”。吉布森律师团队提出，他六年内超过两万笔投注的规模以及处置房产的行为应被视为风险信号，但这些论点被上诉法院驳回。
此次裁决使吉布森追回其约100万英镑损失的努力宣告失败。然而，裁决留下了一个更广泛的问题，即未来博彩运营商是否可能对客户负有更广泛的注意义务。
欲订阅「博讯头条」新闻请点击『这里』留下您的e-mail邮箱我们将会统一寄出。
线上博彩在部分国家属违法行为，本文以产业分析为目的内容仅供参考，文章内相关赌博行为一律与本站无关
【责任编辑：hsuan >>>其他文章】
图片说明：图片资料来自网路
