印度境外博彩广告激增：ASCI称违规广告中72.14%来自博彩推广
印度广告标准委员会年度报告显示，2026财年境外博彩广告占所有违规广告的72.14%。尽管印度已禁止在线真钱游戏及相关推广，PROGA生效后境外博彩广告月均数量仍从594则升至795则，数字平台和网红营销成为主要监管难点。
印度城市天际线与大型印度国旗画面，象征印度加强境外博彩广告与在线真钱游戏监管
印度广告标准委员会最新年度报告显示，尽管印度已禁止在线真钱游戏及相关推广，境外博彩广告仍持续增加。2026财年，境外博彩广告占所有违规广告的72.14%，成为印度数字广告监管最突出的风险类别。
重点速览
- 2026财年，境外博彩广告占印度广告违规案件的72.14%，是ASCI重点关注的类别。
- PROGA生效后，境外博彩广告月均数量从594则升至795则，禁令未能明显压低推广活动。
- 数字平台是主要违规来源，ASCI审查的广告违规中有97.3%来自网络，社交媒体赞助广告和网红营销成为高风险渠道。
印度境外博彩广告持续增加，禁令后月均数量反而上升
印度广告标准委员会发布的最新年度报告显示，境外博彩广告仍在印度大量出现。即使印度已经禁止在线真钱游戏及相关推广，这类广告仍占据违规广告中的最大比例。
2026财年，境外博彩广告占所有违规广告的72.14%。这使博彩推广成为ASCI年度监管中最突出的违规类别，也反映出印度对真钱游戏的限制，并未完全阻断境外平台的数字营销渠道。
更直接的变化出现在PROGA实施前后。在该法通过前的8个月，ASCI记录的境外博彩广告平均每月为594则。该法生效后的4个月，月均数量升至795则。
| 时间阶段 | 月均境外博彩广告 | 变化情况 |
|---|---|---|
| PROGA通过前8个月 | 594则 | 监管前基准 |
| PROGA生效后4个月 | 795则 | 数量继续上升 |
这组数据说明，监管禁令落地后，境外博彩平台的推广活动并未明显收缩。相反，部分广告可能转向更分散、更难追踪的数字渠道，增加了监管执行难度。
全年识别7927则境外博彩广告
ASCI在2025年共识别并上报7927则境外博彩广告。其中，仅4月至12月期间监测到的相关广告就达到6933则。
这些数字显示，境外博彩广告并非零散个案，而是持续性、规模化的推广现象。对印度监管机构来说，问题已经不只是平台是否违法，而是广告投放、社交媒体传播和网红导流如何被有效拦截。
数字平台成为违规主渠道，社交媒体广告压力升高
印度广告违规的主要来源集中在线上。ASCI表示，在2026财年审查的所有广告违规行为中，97.3%来自网络。
社交媒体平台上的赞助广告被视为数字违规的重要来源。与传统广告不同，社交媒体广告投放速度快、受众定位精准，内容也能在短时间内通过转发和推荐机制扩大触达范围。
这对监管造成明显压力。境外博彩平台即使无法在印度合法经营，也可能通过赞助帖文、短视频广告、联盟营销页面或导流链接接触印度用户。
网红营销成为博彩广告绕行路径
网红广告同样成为ASCI重点审查方向。2026财年，ASCI审查了1609条网红广告，其中近97%因违反广告准则而需要修改。
超过一半违规行为与受限类别有关，其中包括非法博彩推广。网红内容的风险在于，它往往以娱乐、体验分享或推荐形式出现，广告属性不一定明显。
对普通用户来说，这类内容更容易被当作个人建议，而不是商业推广。ASCI主席苏丹舒·瓦茨也提到，数字广告生态系统正变得更复杂，误导性声明、人为制造的信誉和网红放大效应，正在带来新的消费者风险。
博彩广告成最大违规类别，印度数字广告监管难度加大
ASCI在2026财年共审查11581起案件，比上一年增长21%。同期被审查广告数量增长37%，达到9841条。
违规广告并不只集中在博彩行业，也涉及房地产、个人护理、食品饮料、医疗保健和消费电子产品等领域。不过，从占比来看，境外博彩广告仍然是最突出的类别。
这背后反映出两个现实。第一，印度在线真钱游戏和博彩推广受到明确限制，但市场需求仍存在。第二，境外平台可以借助数字广告生态绕开传统监管入口，持续触达印度用户。
PROGA执行效果仍需观察
PROGA的目标是限制在线真钱游戏及相关推广活动，但从ASCI监测结果看，广告数量在法案实施后并未下降。监管框架已经建立，执行层面的拦截、平台协作和跨境广告治理仍是关键。
接下来，印度监管压力可能集中在三个方向：社交媒体平台的广告审核责任、网红推广的披露义务，以及境外博彩广告的导流链路追踪。
如果数字平台无法有效识别和阻断相关广告，境外博彩推广仍可能继续借助赞助内容、短视频和网红账号扩散。对印度广告监管体系来说，真正的挑战已经从制定禁令，转向如何在复杂的线上生态中持续执行。
线上博彩在部分国家属违法行为，本文以产业分析为目的，内容仅供参考，文章内相关赌博行为一律与本站无关。
