纽约时报评世界杯十大争议 阿根廷占三席惹多队不满
《纽约时报》评选出美加墨世界杯十大争议事件，其中三项均涉及卫冕冠军阿根廷，包括对阿尔及利亚、埃及的争议判罚及淘汰瑞士的VAR介入，此外新抽签规则也被指对阿根廷更为有利。埃及、瑞士、阿尔及利亚均已公开表达不满，部分球队已正式向国际足联申诉。
梅西身穿阿根廷球衣做出手势表情
美国《纽约时报》评选出本届美加墨世界杯十大争议事件，其中三项均与卫冕冠军阿根廷有关且均对其有利，阿尔及利亚、埃及、瑞士等多支球队相继公开表达不满。
重点速览
- 《纽约时报》评选的世界杯十大争议中，三项涉及阿根廷，涵盖判罚尺度、VAR介入与抽签规则安排。
- 埃及、瑞士、阿尔及利亚均对阿根廷相关判罚提出质疑，部分球队官方已向国际足联正式申诉。
- 本届赛事首次采用新种子抽签规则，阿根廷晋级半决赛过程中未遭遇世界排名前19位以外的对手。
十大争议事件概览
《纽约时报》指出，本届世界杯自淘汰赛阶段以来，围绕判罚与治理透明度的争议持续升级，即便态度理性的观察者也对部分关键判罚的决策过程提出疑问。
该报评选出的十大争议事件中，除美国前锋巴洛贡停赛延期、阿尔及利亚与奥地利比赛疑似默契球、国际足联为某国总统颁发和平奖、C罗小组赛禁赛暂缓执行、比赛中皮球击中场内飞猫、英格兰对阵墨西哥比赛时间安排问题，以及补水暂停规则饱受批评等事件外，其余三项均与阿根廷队直接相关，且均对阿根廷构成有利结果。
阿根廷相关的三大争议
阿尔及利亚正式申诉：梅西争议动作未获红牌
小组赛阶段，阿根廷3比0战胜阿尔及利亚，赛后阿尔及利亚足协就当值判罚正式向国际足联提出申诉。争议焦点集中在比赛第30分钟，梅西一次拼抢动作中鞋钉抬起，踢中阿尔及利亚队长曼迪的右小腿及跟腱部位，但未被出示红牌。此后梅西完成帽子戏法，帮助球队取得胜利。阿尔及利亚方面还指出，比赛中另有两次针对本方球员的犯规动作未受到处罚。
埃及：VAR回看引发双重标准质疑
阿根廷3比2战胜埃及一战，成为阴谋论发酵的焦点。埃及主帅哈桑赛后表示，球队在1比0领先时的一粒进球经视频助理裁判回看后被判越位犯规在先，他认为该判罚存在失误；同时他认为，恩佐打入阿根廷第三球前，埃及本应获得一粒点球。
埃及前锋齐科赛后情绪激动，直言本届赛事冠军早已内定归属阿根廷。前英超裁判斯科特随后公开表示，取消埃及进球的判罚存在错误，认为当时阿提亚对利桑德罗·马丁内斯的身体接触属于正常拼抢，不应被判犯规。
瑞士：”VARgentina”再引争议
阿根廷经加时赛3比1淘汰瑞士，晋级半决赛，比赛再次因视频助理裁判的关键判罚引发争议，阿根廷因此被部分媒体与球迷讽刺为”VARgentina”。
瑞士中场弗洛伊勒直言，凭借VAR回看将队友恩博洛罚下的判罚”糟糕至极”；队长格拉尼特·扎卡则表示，针对类似动作启用视频回放会影响整场比赛的公平性。瑞士主帅雅金称这一结果令人痛心，认为球队败在了裁判判罚上。
据描述，下半场瑞士扳平比分后不久，视频助理裁判推翻此前对阿根廷球员帕雷德斯出示的黄牌，随后恩博洛因假摔动作吃到第二张黄牌被罚下。弗洛伊勒表示，他无法理解裁判组为何选择在该时刻启动回看流程。
抽签规则调整被指对阿根廷更有利
本届世界杯首次采用效仿网球赛事的种子排位规则，世界排名前两位球队在决赛前不会相遇，这与此前完全随机抽签的规则不同。国际足联在赛事筹备阶段调整了种子席位安排，世界排名第一的西班牙与第二名阿根廷被分入不同半区，第三名法国则与英格兰处于同一对立半区。
以挪威队为例，其小组赛阶段接连遭遇两支世界排名前15位的球队，淘汰赛阶段又先后对阵两支世界排名前六位的球队。相比之下，阿根廷在晋级半决赛的过程中，未曾遭遇世界排名高于第19位的对手。
线上博彩在部分国家属违法行为，本文以产业分析为目的，内容仅供参考，文章内相关赌博行为一律与本站无关。
