世界彩票协会警告预测市场监管漏洞:体育和彩票事件合约应按博彩规则管理

世界彩票协会发布立场文件,警告预测市场正以“合约”和“交易者”等表述规避博彩监管。该协会认为,只要产品回报取决于体育、彩票或其他事件结果,就应按照博彩活动管理,并纳入牌照、年龄验证、自我排除、反洗钱、可疑交易报告和负责任博彩要求。

世界彩票协会标志与天平图像,象征其呼吁监管机构弥合预测市场与博彩规则之间的漏洞

世界彩票协会标志与天平图像,象征其呼吁监管机构弥合预测市场与博彩规则之间的漏洞


世界彩票协会发布立场文件,警告预测市场正以“合约”和“交易者”等金融化表述规避传统博彩监管。该协会认为,只要产品回报取决于体育、彩票或其他事件结果,就应按照博彩活动进行监管,并纳入牌照、年龄验证、反洗钱和负责任博彩要求。

重点速览

  • 世界彩票协会认为,体育、彩票和事件结果相关预测市场,本质上应被视为博彩活动。
  • 该协会称,全球预测市场交易量从2024年初每月不到1亿美元,增至2026年1月约260亿美元。
  • 报告呼吁监管机构采用“基于功能和实质”的标准,弥合预测市场在牌照、消费者保护和体育诚信方面的漏洞。


世界彩票协会点名预测市场监管漏洞


世界彩票协会发布立场文件,呼吁博彩监管机构和金融市场监管机构弥合预测市场监管漏洞。


该协会认为,无论运营商如何包装,只要产品让用户围绕体育、彩票或其他事件结果获得经济回报,就应被视为博彩活动,并接受相应监管。


这份文件题为《预测市场:换个名字的无牌博彩,对体育诚信、消费者保护以及彩票和博彩行业的威胁》。文件指出,预测市场正在快速扩张,但很多平台并未受到彩票和博彩运营商通常需要承担的牌照、消费者保护和公共责任规则约束。

争议焦点世界彩票协会立场
产品定义不应只看名称,应看经济回报是否取决于事件结果
体育合约应按博彩活动监管
彩票相关合约可能触及当地博彩法
金融工具说法即使被归类为金融产品,也应适用同等博彩保障
监管重点牌照、年龄验证、反洗钱、负责任博彩、体育诚信


世界彩票协会的核心观点很直接:预测市场把投注称为“合约”,把玩家称为“交易者”,并不会改变其结果依赖事件发生与否的本质。


预测市场交易量快速膨胀


文件引述数据显示,全球预测市场交易量从2024年初每月不到1亿美元,增长至2025年底每月超过130亿美元,并在2026年1月达到260亿美元。


协会还称,目前至少90%的交易量由体育赛事和其他事件合约推动。报告引用的行业预测显示,到2030年,预测市场规模可能超过1万亿美元。


这一增长速度,是世界彩票协会要求监管机构尽快介入的重要原因。若市场继续扩大,而监管规则仍未明确,体育诚信、消费者保护和税收公平问题都会被进一步放大。


“合约”不应成为规避博彩监管的包装


世界彩票协会认为,预测市场最具争议的地方,是使用金融市场语言重新包装投注行为。


在这类平台上,用户并不被称为赌客,而是被称为交易者;投注结果不被称为赌注,而是被称为事件合约。协会认为,这种表述改变的是产品外观,而不是活动本质。


如果用户支付资金,等待体育比赛、彩票开奖、政治结果或其他事件发生后获得经济回报,这种结构就与传统博彩高度相似。


监管应看功能,而不是看名称


世界彩票协会呼吁采用“基于功能和实质的监管测试”。


也就是说,监管机构不应只看产品被命名为合约、衍生品还是预测市场,而应判断它是否提供与事件结果挂钩的经济回报。


如果答案是肯定的,就应按博彩活动监管。协会也要求博彩监管机构直接确认预测市场产品的法律地位,避免平台在金融产品和博彩产品之间寻找灰色空间。


协会要求套用博彩安全保障措施


世界彩票协会表示,即使某些司法管辖区把预测市场产品归类为金融工具,也不代表可以免除博彩安全保障。


原因在于,这类产品面对的风险与博彩相似。用户可能过度参与、未成年人可能接触产品,平台也可能存在洗钱、操纵结果或内幕交易问题。


协会主张,预测市场至少应适用与博彩运营商相当的安全要求。


主要保障措施包括:

  1. 经营牌照和市场准入审查。
  2. 年龄验证和身份识别。
  3. 自我排除和消费限额。
  4. 反洗钱和反恐融资控制。
  5. 可疑交易报告。
  6. 内幕交易限制。
  7. 负责任博彩支持。


这些要求如果落实,将大幅提高预测市场运营成本,也会让相关平台更接近传统博彩公司的监管负担。


体育诚信风险成为重点警告


世界彩票协会特别警告,未经许可的体育赛事合约可能带来体育诚信风险。


该协会指出,如果预测市场缺乏监控系统、可疑交易报告机制和内幕交易禁令,不法分子就可能利用平台从操纵比赛结果中获利。


这类风险并不只存在于大型赛事。越是低级别、低关注度或监管能力较弱的体育项目,越可能因为合约交易而增加操纵诱因。


体育赛事合约可能挑战既有诚信框架


文件也提到,未经许可的体育和彩票相关合约,可能违反当地博彩法,并超出《马科林关于操纵体育比赛的公约》的框架。


这意味着,预测市场不只是博彩业问题,也会影响体育组织、赛事方和监管机构的合作体系。


如果市场允许大量用户围绕比赛细节、赛果或运动员表现交易,但缺乏和体育诚信机构之间的报告机制,异常交易更难被及时发现。


消费者保护和公共秩序同样受到关注


除了体育诚信,世界彩票协会也对消费者保护提出警告。


报告认为,若预测市场不受博彩规则约束,平台可能允许未成年人或弱势用户参与交易,而不必像持牌博彩运营商一样执行年龄验证、自我排除和负责任博彩要求。


这类风险在政治、安全或其他敏感社会结果合约中更加明显。若经济回报与公共事件、社会冲突或安全结果挂钩,可能引发更复杂的公共秩序和道德争议。


不公平竞争压力正在上升


世界彩票协会还指出,当前预测市场结构造成不公平竞争。


持牌彩票和博彩运营商需要承担合规成本、税收成本和公共捐款责任;但部分不受监管的预测市场运营商,却可以在没有同等义务的情况下争夺相同客户。


对传统彩票机构来说,这不仅是市场份额问题,也涉及公共资金来源。许多国家和地区的彩票收入会用于体育、公益、教育或社区项目。若用户转向无牌预测市场,这些公共贡献机制可能被削弱。


预测市场扩张前,监管规则必须厘清


世界彩票协会呼吁政府、监管机构、体育组织和行业利益相关者,在预测市场进一步扩张之前采取行动。


其主要要求包括打击无证经营、明确体育和彩票事件合约法律属性、建立消费者保护标准,并处理预测市场与持牌博彩运营商之间的不公平竞争。


预测市场支持者通常强调价格发现、信息聚合和金融创新。但世界彩票协会的立场是,只要产品结果依赖真实事件,并向用户提供经济回报,就不能绕开博彩监管的核心要求。


接下来,关键问题将落在各地监管机构如何定义预测市场。如果监管采纳“看功能和实质”的标准,体育、彩票和部分事件合约很可能被纳入博彩规则。若金融监管继续占主导,行业仍可能在合规边界上持续拉扯。

线上博彩在部分国家属违法行为,本文以产业分析为目的,内容仅供参考,文章内相关赌博行为一律与本站无关。

责任编辑:吉米巴特勒查看作者更多文章
图片说明:图片资料来自网络